おお、なんか嬉しいですね。学生くらいの方でしょうか。微笑ましい。

>今更感はありますが、回答が全然無いので、お笑い的に素人丸出しの僕も書いていいですか？
>……返事がないのでOKと言う事でよろしいか？

もちろんOKですよ。どんどん感想を頂けると嬉しいです。
#素人だと書いちゃいけないような空気がやっぱりあるんですかね、僕のブログ…。

Q1. なぜ、ウケるようになったのか?　フリの観点から説明しなさい。
「彼がこれから一発ギャグをやります」ってのは言い方は違えど、このブログで書かれていた、最悪のフリ「今から面白い事やって！」と構造的に同じだと思いました。最悪のフリです。

Q2. 同じ一発ギャグなのに、ただの一発ギャグと何が変わったのか? 説明しなさい。
話しに突然割り込んでくる「ウザっ！」ていうお笑い要素が、加わったんだと思います。

Q3. この方法が成立するための条件を3つあげなさい。
1、舞台に二人以上いること。
2、一発ギャグをやる人が、今現在注目されていないこと。（このケースだと、今客はMCの話に注意をかたむけている）
3、ツッコミが出来るある程度MCがうまい人がその場にいること。なおかつ、事前に演者が彼が一発ギャグをやることを知っている事。（これは当然知ってるか）
フリがない「一発ギャグ」なので「いきなりおかしい事をやった」と客はなるので、MCがまずツッコミをいれ全員で彼に「おかしなことをやるなよ～(笑)」みたいな和み空気をつくって、はじめて受けるんじゃないかと。

やはり、書く時間がとれず、短い時間でかきなぐっている文章が多いので、文章としてひどいのは事実だと僕も思います。
いつかちゃんとした人に文章を直してもらいたいなぁとは思っているところです。
そういう職業とか仕事ってあるんですかね。

まずKさんは何様ですかね。
(自分の発言で空気が悪くなるのは承知しています、すいません)
上から目線の態度の文が見つからないのですが。
そーいう人→そういう人　
↑の文で自分はいらっとしました。日本語が使えてないなんて批判はしませんが、まずKさんは自分自身を見直すべきだと思います。

>あと考えさせたり、答えを書かなかったりするのも正直面倒くさい。
>ちゃんと完結させてください。
>いまだに答え書いてないしね。
>そんなんだからアクセス数伸びないんだと思いますよ。
主観しかないです、
>応援してるのでちゃんと読者の意見（私のこの意見はいいとして）も受け入れて頑張ってください。
本当に主観的で自己中な意見ですね、貴方の意見の方が上から目線で偉そうだと思いますよ。

Q１：前のフリだと客が準備をしてしまったから、ハードルのことだと思います。
Q２：客が準備してない状態ってことかな。
Q３：客の状態、タイミングしか思い浮かばないです。

失礼しました。

以前に書いたとおり、上から目線、偉そうという文章は変えていくつもりです。
ただどこがそうなっているのか?が把握できませんので、具体的にどの記事のどの部分なのかをご指摘頂ければ修正しますので、ご指摘頂ければと思います。

答えに関しては、有料化をしようかと考えています。
ちょっとボランティア過ぎて、お金にならないどころか赤字状態で、記事を更新することもできないので、ちゃんとマネタイズする方法を考えていきたいなぁと。

有益な情報で大変ありがたいのですが
その上から目線の態度は一向に治りませんね。
いらっとします。そーいう人は尊敬されませんよ。

あと考えさせたり、答えを書かなかったりするのも正直面倒くさい。
ちゃんと完結させてください。
いまだに答え書いてないしね。

そんなんだからアクセス数伸びないんだと思いますよ。

応援してるのでちゃんと読者の意見（私のこの意見はいいとして）も受け入れて頑張ってください。

芸人倶楽部
http://geinin-club.net/

まだまだ回答募集中です。

自分なりに整理してみました。

A１　フリを変えたことによりハードルが下がり、ウケるようになった。
　　　前のフリでは何（何か）をするかということが客に分かってしまったため、
　　　ハードルが上がってしまい、スベった。
A2　普通の話の途中で突然一発ギャグを入れることによる意外性。
A3　ハードルを上げないこと、ギャグを生かすタイミング、ギャグとのギャップ

ってところでしょうか？正直Q3はあまり自信がありませんが・・・。

1.はフリの観点から。
3.は、3つ条件を挙げて下さいね。

それをこんなに丁寧に返してもらってありがとうございます。

こんな書き込みをした自分が恥ずかしくなりました。

自分は、自分で言うのはなんですが学校の中だけでは面白い奴の部類に入ってます。
学校で、笑いのことがわかってない奴がちょっと前にやってうけた言動とか行動を「○○、あれやって。」といきなりふってきます。それをされるたびすごくムカつきます。
それと、ダブらせて考えてしまいました。
最近芸人さんであまり面白くないのにキャラとかだけでテレビに出ている人もいるじゃないですか？
別に笑えないだけで自分になんのマイナスもないのにその人を見ていてなぜか不愉快になってしまいます。それが芸人さんの損なところだと思います。
正直そういう感覚で勝手に自分が不愉快な気持ちになってしまった気がします。
結局自分が軽率だったと思います。
今更こんなことを書き込むのも恥ずかしかったのですが、そんなことより謝ろうと思いました。

すいませんでした。

絶対にすべるわけではありません。やり方によってはウケますし、そういう手法もありわざとやることもあります。
少しわかっている人はわかるかも知れませんが、僕の経験上でも、ネット上の書き込みでも、ここに来る検索用語でも一般的にはわかっていない人が多いと思います。

>しかも、うけたのは一発ギャグが面白いのもあるかもしれないけど、話を割り込んで一発ギャグをやる無茶苦茶な感じがうけたんじゃないんですか？

はい。そういうことを書いているつもりでしたが、伝わらなかったようですね。
最後の３つの問いへの答えは、どのように考えましたか?

>ていうかそんな技術で舞台に上がれるんですか？

舞台にあがるだけでしたら、誰でもできます。

>自分が面白いとは言いませんがびっくりしました。

どういう意味でですか?
書き込みを見ている限りでは僕の言っていることが全然伝わっていないようにみえますが、どうなんでしょうか。
もし、お時間あれば、3つの問いへの答えを書き込んでいただければ幸いです。

ていうかそんな技術で舞台に上がれるんですか？
自分が面白いとは言いませんがびっくりしました。

ちょっとどういう説明をすればいいのか?がわからないのですが、なぜ笑いが起こったのか?というのは、例えばどういう説明をイメージしていますか?
例があれば。

「あの笑いの形なら、こういう風にすれば同じような形の笑いが取れる」ということなら、できると思います。
ピンのしゃべり(小話)でなぜ?って聞かれると、ちょっとイメージできないですね。
こういう構成をしているとかなら、説明できると思いますけども。

あと、元の動画を引用できないと、見てない人はわからないので、動画引用の著作権周りがどうなっているのか? を知らないので、その辺を知る機会ができたら、やるかも知れません。