すべるボケには特徴があります。
たった一つのことを気にしていれば、あなたのボケはすべりにくくなるでしょう。
シンプルな話だけど、ネットで検索しても全く出てこないので、簡単に説明します。
今回は一般の人向けエントリーです。詳細は以下へ。
いきなり結論です。
必然性のあるボケをする
これだけです。
逆に言うと
言う必要のないボケをするとすべる
とも言えます。
つまり、ボケ方としては
・必然性のないボケをしない または
・フリで必然性を持たせる
ということになります。
トークにおいては、必然性がある範囲内でボケることがほとんどです。
テレビでプロの芸人のトークを見ていても、基本的にそれ以外はしていませんよね。
意味を勘違いしなければ、基本的にすべることはなくなるはずです。
必然性のあるボケをするというのは、よく言われる「しらじらしいボケをしない」というのにも近いです。
一般の人は、これだけで十分です。生きているうちに必然性のないボケをする機会は、ほぼないでしょう。
はい。上級者・プロの人は、お気づきでしょう。
「必然性のないボケもできるだろ!」
その通りです。
今回の記事は一般の人向けなので、詳しくはまたの機会に書きます。
例えば、上級者・プロの方は以下のことを理解しているはずです。
・必然性のないボケは、どういうボケか?
・必然性のないボケをできるための条件 (どうなったら、必然性のないボケをして良いか)
プロフェッショナルなボケ方は、またの機会に。
関連する記事
- [すべらない技術] 「スベった」と思われないで笑いを取る方法とは? (2/3)
- 短い時間に多くの笑いを入れる10のテクニック
- お笑い初心者がよくする8つの間違い
- 初歩的な間違ったツッコミ 初見ツッコミ
- ロンブーの淳さんから学ぶモテる3条件
無料メルマガ始めました。「5分で人気者! あの芸人の好かれるお笑い技術」
ブックマーク登録を忘れずに →
(1)
(0)
(0)
(0)
Total: 1



2010-1-5 (火曜日) 06:34
ぼけ
ぼけとは、愚鈍に思わせる役目だ。間違え、無知、勘違い、鳥違いじゃない、取り違いなどがある。ぼける時は本当に知らないんだと思わせる演技力が大切だ。いとし、こいし師匠はと…
2010-1-13 (水曜日) 22:46
「必然性のあるボケ」とは論理的に面白さを説明できるボケってことでしょうか?
「必然性のないボケ」とは、いわゆるシュール系統のボケの類?
あと「しらじらしいボケ」とは具体的にどんなボケですか?
実例を挙げて貰えると分かりやすいです。
2010-1-14 (木曜日) 00:23
>「必然性のあるボケ」とは論理的に面白さを説明できるボケってことでしょうか?
違います。言う必要のあるボケのことです。
>「必然性のないボケ」とは、いわゆるシュール系統のボケの類?
シュールでもいい場合がありますが、シュールではないです。
>あと「しらじらしいボケ」とは具体的にどんなボケですか?
>実例を挙げて貰えると分かりやすいです。
ネタ番組でネタが終わって、MCに「どうでしたか?」と聞かれた後に
「とにかく、オロナミンC下さい!」
は、必然性がなければすべります。
キングオブコントで協賛がオロナミンCとわかっていれば、ウケる可能性があります。
という例えは、わかりやすいですかね。
2010-1-14 (木曜日) 00:45
例えはとても分かりやすいです。
「言う必要のあるボケ」ってのがまだピンとこないですが。
因みに私の中では「協賛がオロナミンC。だからオロナミンC下さいがウケる」と論理的に面白さを説明できるボケに括られてました。
「しらじらしいボケ」も詳しく知りたいですねー。
詳しい記事楽しみに待ってます。たぶん私以外にも消化不良の一般人は多くいる筈。
2010-1-20 (水曜日) 20:31
例えば大喜利において面白いのは「回答」であるはずなのに
「出題」というステップが不可欠なのは、
この記事でいうところの「必然性」を付加するため、ということだと思っています。
2010-1-20 (水曜日) 20:40
なるほど、そういう見方はしていませんでしたが、大喜利の出題は、そうと言えるかも知れませんね。
ガキの使いのハガキは、そうだと思います。質問されたので、答えるという。あれも大喜利ですよね。
2010-8-19 (木曜日) 15:46
[すべらない技術] 人はどんな条件でスベったと思うのか? (1/3)
今回は、すべらないで笑いを取る技術を説明するシリーズの第一回「人はどんな条件でスベったと思うのか?」です。 早速ですが、質問です。 Q: 人はどんな条件で「この人、スベった。…